EL DEBATE DE AYER

La sensación ha sido lamentable y penosa. El debate electoral televisado que enfrentó a Mariano Rajoy y a Pedro Sánchez, en base a una fórmula agotada, puesta en marcha con éxito por el moderador Manuel Campo Vidal veintidós años atrás, nos ha mostrado a los españoles que tuvimos el valor de mantenernos esas dos horas frente al televisor que el bipartidismo es una fórmula demasiado estrecha para entender los nuevos rumbos de la política española. Lo que vimos fue la versión de una España antigua, con un moderador trasnochado, y una Academia de Televisión hecha a la medida de Manuel Campo Vidal que ha demostrado estar tan gastada como él. El empeño de no renovarse, de seguir rindiendo culto a un formato de 1993 inspirado a su vez en otro de hace medio siglo – el debate que enfrentó a Nixon y a Kennedy en 1960-  se ha llevado por delante en primer lugar al moderador, Manuel Campo Vidal, a quien no creo que vuelvan a permitir tamaño desaguisado, y no ha favorecido en nada a los políticos intervinientes para regocijo de sus otros rivales, Rivera e Iglesias que confirmaban así que lo viejo había terminado y que una nueva era política se abre en España a partir del 20 de diciembre de 2015.

Sin querer entrar en detalles ni hacer leña del árbol caído, tan solo ofrecer unos datos para los menos informados. Que la Academia de Televisión no es la blanca paloma que Manuel Campo Vidal gusta de repetir. Nació en los despachos de Antena 3 Televisión, con el beneplácito de Antonio Asensio, con la finalidad de hacer una gala anual y premiar los mejores programas de la televisión en España, por supuesto poniendo el acento en los de Antena 3 Televisión. De esta primera singladura se encargó Jesús Hermida, un profesional cuyo personaje  terminó engulléndole a él mismo. La Academia de Televisión ha tenido mejores y peores momento en su historia, con intentos serios por parte de algunos profesionales en convertirla en lo que hoy no es, un lugar donde refugiarse para algunos, una tarjeta de visita para otros, o una plataforma para proyectar la propia figura de su presidente.

No sé si como dijo Pablo Iglesias, Manuel Campo ha oficiado de enterrador, pero lo que si me pareció cuando las cámaras nos ofrecían el plano general de la  sede de la Academia,  es que los participantes en el debate, tanto Rajoy como Sánchez, entraban en un tanatorio, bajo los paraguas del moderador y del realizador del debate.

TSIPRAS, ABRAZA AL OSO EUROPEO EN EL PRECIPICIO

Un problema tan insignificante no puede traer de cabeza a toda Europa desde hace meses. Los once millones de “despilfarradores” griegos y sus dos millones y medio de pensionistas son una insignificancia en la económica europea cuanto menos en la economía mundial. Obama no da crédito. Hoy ha llamado por teléfono a la canciller alemana Ángela Merkel porque no entiende nada de lo que está ocurriendo. ¿No habíamos quedado en que el glorioso Tsipras había “tragado” en su totalidad el paquete envenenado confeccionado por el ministro de economía alemán Schauble? ¿Acaso la mitad de su gobierno, el ala más radical de Syriza no se  había enfrentado ya al “entreguista” Tsipras? ¿Cuál es ahora, pues, el problema? 

No es económico, es simplemente un problema de índole política. El Eurogrupo no puede aceptar ninguna negociación que no pase por el harakiri político del impetuoso Tsipras. Y además le exigen que lo haga en la plaza Sintagma ante todos los ciudadanos de su país. Que diga simple y llanamente a su pueblo que se ha equivocado, que Grecia es un país embargado y que la soberanía reside en los mismos intestinos de la llamada Troika. Sin el Banco Europeo, el Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea, Grecia no es nada. Por esa razón la noche que el joven Tsipras se presentó ante el Eurogrupo con la capitulación en la mano todos aplaudieron. Los mercados, con una subida en la bolsa europea de cuatro puntos, algo pocas veces visto. Ángela Merkel respiró tranquila y Obama creyó, desde el otro lado del Atlántico, que por fin, después de tantos desencuentros, Grecia había entrado por el aro. Lo que nadie se esperaba aquella noche era la reacción airada del FMI y del ministro Schauble, negándose a aceptar aquel acuerdo que en todo les resultaba favorable. ¿Qué estaba ocurriendo? Lo que Obama no entendió y pocos pueden comprender es que la sed del vampiro europeo es infinita  y que este no volverá a su tumba sin haber satisfecho enteramente sus deseos. 

Por esa razón, Tsipras, acorralado, no ve otra salida que recurrir al pueblo y convocar un referéndum. Los suyos le consideran un traidor, ha incumplido gran parte de sus promesas electorales, se ha vendido a al gran oso europeo que le atenaza con sus garras y amenaza con devorarle, y al mismo tiempo  todos sus esfuerzos le parecen al halcón Shauble insuficientes. ¿Por qué le llaman a esto negociación cuando simplemente se trata de una claudicación en toda regla? Ahora resulta que el problema que puede llevar a la debacle en Europa son la pensiones de algo más de un millón de griegos que no cobran ni siquiera el equivalente el sueldo mínimo en su país? Tan solo con lo que ha costado la nueva sede del Banco Central Europeo se podría dar carpetazo al asunto. 

No, no se trata de un problema económico.  Lo que se intenta con toda el ansia y la fuerza del oso es terminar de una vez por todas con las esperanzas que han surgido en algunos países como Grecia, España, Italia o Portugal. Decir de una vez por todas que otra economía no es posible. Que quienes voten a Tsipras en Grecia, a Grillo en Italia, a Iglesias en España están tirando su voto a un gran cubo de basura. Y que el barrendero Shauble ya se encargará de recoger y reciclar debidamente esos desperdicios electorales.

Ya en el precipicio, con el oso abrazándote, al joven Tsipras no le ha quedado otra defensa que la de abrazarse al gran mamífero y arrojarse con él al vacio. En su vuelo, con tan pesada carga, los griegos pensaran otra vez en su mitología, en su historia, en sus héroes legendarios, que vencieron a imperios mucho más potentes. 

Tsipras, este Leónidas del siglo XXI, prefiere ser enterrado en Atenas con el cuerpo sobre su escudo, al modo de los espartanos, que ser condenado por los suyos para toda la eternidad.       

FARISEOS

Hace veinte años un conocido empresario español, dueño de uno de los multimedia de comunicación más importantes,  alardeaba de tener capacidad para influir en al menos nueve equipos de futbol de la liga profesional para amañar los partidos. Naturalmente, antes ese mismo empresario había dedicado buena parte de su dinero a comprar los clubes de los que hablaba y a poner en ellos a presidentes de paja, a entrenadores a su gusto, con fichajes millonarios. ¿Cómo se resarcía ese empresario de sus  inversiones? Muy sencillo, a través del pago de los derechos de futbol para las televisiones. El dinero salía de uno de sus bolsillos para entrar multiplicado por el otro.

Este empresario lo tenía todo para poder subvertir las reglas del juego del futbol. Unos equipos que jugaban la Liga Profesional; una televisión de cobertura nacional que retransmitía los partidos y por lo tanto pagaba los derechos de retransmisión; y la capacidad de crear opinión a través de sus medios de comunicación. Y él  no era el único. Todos ustedes recordarán la “guerra del futbol” entre Polanco y Asensio, es decir entre los dos grandes grupos multimedia. Por una parte El grupo Prisa con El  País, la Ser y Canal Plus y por la otra el Grupo Z, con sus periódicos, revistas, emisoras de radio y Antena 3 Televisión. Y en el medio el gran comprador de derechos, el empresario catalán Jaume Roures.

Todo esto sucedió hace veinte años. En todo este tiempo la prensa y los ciudadanos han hecho oídos sordos a todo aquello que podía perjudicar de una u otra forma a su equipo preferido. Se disculpaba que los clubes engañaran al fisco o los jugadores enmascararan sus enormes ganancias convirtiéndose en ciudadanos con privilegios especiales, así como las exorbitantes sumas de dinero que iban y venían entre la Federación de Futbol de cada país, la FIFA, la UEFA y todos aquellos organismos férreamente controlados por el gran capital en donde se hacían negocios millonarios. 

Ahora, a raíz de una investigación del FBI, vermos como todas aquellas alegrías, todos aquellas lágrimas vertidas en los campos de futbol, en algunos casos de finales sonadas, estaban previamente amañadas. Los aficionados sufrían o se emocionaban, se bañaban en las principales fuentes de las ciudades del mundo o desfilaban en autobuses coreados por decenas de miles de personas mientras el gran negocio del futbol, corrupto hasta el tuétano, gozaba de espléndida salud. 

Hablo de cosas sucedidas hace veinte años. Hace cuarenta, un periodista español, Tomás Martín Arnoriaga, escribía un esplendido libro fruto de su trabajo de investigación durante años, desenmascarando aquello que entonces ya comenzaba a pergeñarse como una trama de dineros e intereses en torno al mundo del futbol. Pero nadie le hizo caso. Tomás tuvo que dedicarse a la enseñanza del periodismo y explicar en las Facultades de Periodismo lo que el ciudadano normal no quería escuchar. 

Los medios de comunicación, con intereses en el mundo del futbol, silenciaron la trama que ellos mismo contribuyeron a formar en torno al gran negocio del futbol y de las retransmisiones de los partidos a través de la televisión. Esos mismos que hoy se rasgan las vestiduras o que intentan convertirse en jueces de lo que está pasando en numerosos países desde hace más de veinticinco años. 

¿Estarán los aficionados españoles dispuestos a pedir cuentas por lo que está sucediendo? No parece que las cosas vayan por esos derroteros. Ellos quieren disfrutar, vibrar con sus héroes en el campo, expresar sus amores y sus odios a voz en grito, eliminar la adrenalina que llevan dentro y así olvidar los sinsabores de su vida cotidiana. También tener un tema de conversación al día siguiente. 

El ciudadano del siglo XXI tiene muchos derechos,  casi todos ganados por sus abuelos. Y uno de ellos es el derecho a ser felices. Y hay muchos miles que sin el futbol, la televisión o el teléfono móvil  serían muy poca cosa.

HECHOS AISLADOS

Los políticos del Partido Popular, con el presidente del Gobierno a la cabeza, no se cansan de repetir una y otra vez que la corrupción es un hecho aislado, que a cualquiera en las filas de su partido le puede suceder y que de lo que se trata es de depurar responsabilidades y hacer limpieza cuando surja un caso. Este mensaje se repite machaconamente a través de los medios de comunicación y de tanto repetirlo hay quien cree que se trata exactamente de eso, de una pandilla de chorizos que se aprovechan de sus puestos relevantes para engordar sus bolsillos. Lo que se intenta con estos mensajes es desviar la atención del hecho más grave, de aquello que los ciudadanos nunca deben saber, que la corrupción forma parte del sistema, que se produce de forma generalizada en todos los ámbitos de la sociedad y que se castiga de forma ejemplar a quienes intentan oponerse a ella ya se trate de jueces, periodistas o funcionarios. La corrupción, cuando se adueña de un país lo primero que hace es hacerse con los grandes medios de comunicación para impedir que la verdad se conozca, entrar en los partidos políticos y los sindicatos para pudrirlos y convertir al dinero en dueño y señor de todas las conductas.

Una sociedad con jueces dóciles, con periodistas que declaran sin rubor tener la pluma del medio para el que trabajan, con una administración de justicia enferma, con un sistema policial al servicio del más fuerte  dictando leyes mordaza para que nadie pueda hablar o protestar sin tener que pagar multas millonarias o pasar por la cárcel, es una sociedad enferma. En la mente de todos están nombres que podrían mucho mejor que yo contar lo que pasa , como los jueces Baltasar Garzón y Elpidio Silva, el que fuera fiscal anticorrupción Jiménez Villarejo o los ciudadanos que han pasado y siguen pasando por las cárceles por enfrentarse  a quienes no les representan. En la mente de todos están los manifestantes de Cataluña sentenciados recientemente a años de cárcel o los sindicalistas que secundan una huelga general formando parte de los piquetes. 

El caso Urdangarin no es un hecho aislado sino el síntoma de algo que hace años que se viene produciendo y que de haberse seguido investigando no se habría detenido en el presidente de la comunidad autónoma balear, Jaume Matas. El caso Matas no es un hecho aislado sino que se extiende a otras muchas comunidades autónomas. Gurtel no es más que una forma de funcionar de nuestros políticos, una muestra más del enriquecimiento ilícito. El caso Púnica, lo es en los ayuntamientos del Partido  Popular pero también existen en muchos otros. En Andalucía los ERE. En Cataluña los señores Pujol que se envuelven desde hace años en la bandera nacionalista para intentar encubrir sus delitos. En Murcia, en Castellón, en Castilla la Mancha, en Galicia, en Asturias, en Navarra, el mapa autonómico o el municipal están cubiertos de casos de corrupción. Pero también alcanza a personalidades del Estado, del Gobierno, de los partidos políticos, de la banca, de la justicia, de la policía…. No se salva nadie. 

Lo que hoy como ayer se nos oculta es una realidad que supera con mucho a la ficción por eso cuando vemos que asoman casos como el del pequeño Nicolás o el de la doctora Pinto uno cree estar viviendo en un mundo irreal. Y cuando vemos como Granados se mezcla con personajes como Cerezo y ambos a la vez con policías con intereses en empresas en paraísos fiscales, hablo del comisario Villarejo, y este a su vez trabaja como confidente de lujo para el periódico el Mundo y de ahí surge el culebrón del amigo del rey, López Madrid, pedimos a gritos que nos dibujen un croquis que nos haga entender que está ocurriendo realmente en este país.  O lo que sería más exacto, que es lo que lleva años urdiéndose bajo los gobiernos del PSOE y del PP sin que ni uno ni otro quisieran afrontar con valentía la reforma de la Justicia que utilizan a su antojo como arma arrojadiza de forma interesada.

Durante muchos años, como periodista de investigación, he podido conocer de primera mano la causa de esta enfermedad que emponzoña nuestra sociedad. Ya hace veinte años que los servicios de inteligencia españoles sabían que el dinero del crimen organizado, el dinero del narcotráfico, el dinero del terrorismo internacional y el de la corrupción se lavaban en el mismo lugar, en los llamados paraísos fiscales.

 Fue el juez Jean Pierre Thierry, desde Francia, el primero en alertarnos al decirnos que el dinero de ETA se ocultaba en las cuentas de los mismos bancos en los que políticos o criminales famosos ocultaban sus fortunas. Por eso no debe de extrañarnos ahora ver algún caso como el de la Banca Privada de Andorra, con una puerta de entrada en Madrid, como ahí depositaban sus dineros desde Juan Cotino, miembro numerario del Opus Dei, ex director general de la policía con Aznar y ex presidente de las Cortes Valencianas; Flores, el empresario-guardaespaldas de la discoteca Madrid-Arena o el mismísimo Pujol, Gaopin y la mafia rusa. Algo les une a todos ellos, la necesidad de ocultar sus dineros.

 Esto que nos resulta escandaloso lleva muchos años creciendo en la sombra. En la sombra que le han procurado los gobiernos del PP y del PSOE. Los mismos que miraban para otro lado cuando llegaban los sicarios de Moscú a la Costa del Sol con sus maletines cargados de dinero, o las triadas chinas o los ex generales de la Stasi o del KGB. Algunos periodistas advertimos entonces de este peligro. Algunos perdimos el trabajo al hacerlo a otros les fue peor y tuvieron que abandonar el país o viven perpetuamente amenazados.

Para que venga Rajoy diciendo que la corrupción es un caso aislado. 

Lo mismo le escuchamos decir entonces a Felipe González o a José María Aznar. No, la corrupción no es un caso aislado, en todo caso es lo que aísla a todo un pueblo. 

Todo comenzó en la dictadura con el caso Nicolás Franco (aceites de Redondela) pero no pasó gran cosa porque se trataba de un caso aislado. Continuó con  el caso Matesa, le siguió el joven empresario Jesús Gil (tragedia de San Rafael). Eran casos aislados. En 1982 llegó el PSOE al poder y con él los maletines del caso Flick. La beautifull people se hizo cargo de todos los ministerios económicos y así nos fue. Discípulos de la Escuela de Chicago, cachorros del neoliberalismo, se hicieron cargo de las grandes empresas públicas hasta que las privatizaron. Felipe González tuvo muchos casos aislados que fueron desde el BOE, al Banco de España, a la Dirección General de la Guardia Civil o al propio Ministerio del Interior. Seguían siendo casos aislados. Aznar lo extendió sin rubor a todos los campos y allí creció y engordó Gurtel. Y mientras esto sucedía las mafias internacionales se instalaban en España. La mafia rusa visitaba España. ¿Alguien lo recuerda? Seguro qué no. Se trataba de un programa de investigación que demostraba su presencia aquí. Nada mejor que deshacer aquel equipo. Y pronto el periodismo de investigación se convirtió en manos de los poderosos en periodismo de instigación, el látigo particular e interesado para aupar o derribar gobiernos, para vender ejemplares de prensa pero no para defender la verdad. La verdad ya había sucumbido entre la tinta de las máquinas de la imprenta. Y es que la corrupción es un bicho grande que tiene al menos tres patas: la económica, la mediática y la política. Esta es la autentica Triada. Y esto, señor Rajoy, no es un hecho aislado.     

! TODOS AL SUELO, QUE VIENEN LOS NUESTROS !

¡Al fin, después de tantos años, parece que llegan los nuestros! Y con ellos los corruptos irán a la cárcel, tendrán que devolver lo que robaron; la educación tendrá una cierta calidad igualándose a la de los más avanzados países de nuestro entorno; la sanidad se salvará de ser privatizada  y volverá el trabajo digno. Nuestros abuelos pueden sentirse tranquilos porque ya no tendrán que sostener la carga de sus hijos y sus nietos, y nuestros hijos verán la luz al final del túnel o lo que es lo mismo tendrán un futuro parecido al de sus padres. Si otro mundo diferente a corto plazo no es  posible al menos que nos devuelvan todo lo que en los últimos años nos han arrebatado, lo que todavía quedaba de la Sociedad del Bienestar. !Uf, menos mal, que pronto llegan los nuestros!

Ya hay quien desde algunos partidos políticos emergentes lo está celebrando pero yo no alzaría de momento la copa de la victoria. La historia está llena de grandes derrotas que fueron vistas en principio como grandes victorias. Los generales árabes festejaban su victoria mientras los aviones israelíes cargaban sus bombas para comenzar una guerra que tan solo duró seis días . La Primera Guerra Mundial fue en principio una fiesta en la que los combatientes se despedían de sus familias y amigos con el convencimiento de que en unas semanas estarían de nuevo en casa victoriosos. Y esas semanas se transformaron en años. Hitler estaba convencido de que tomar Francia sería un paseo y los belgas y los franceses le hicieron ver lo equivocado que estaba. Existen innumerables ejemplos de falsas victorias celebradas de antemano que se frustaron.  Pero claro yo estoy hablando de una guerra  y ustedes dirán: ¿en que se parece una guerra a lo que estamos viviendo? Por lo que se ve en mucho, si nos fijamos en Grecia, en donde el pueblo ha elegido a sus representantes para que cumplan con sus promesas electorales pero la Unión Europea les  ha recordado que la soberanía griega está en manos de los acreedores de su deuda. Es esta una guerra que ya se ha cobrado más víctimas que muchas guerras locales y desde luego que ha generado una pobreza con unos niveles de hambre en Europa como no se recuerda desde la postguerra mundial.  Es esta la guerra de global de los más poderosos contra las clases medias y bajas de todo el mundo. Sí, de eso estamos hablando, de revertir nuestro presente y de que no conviertan nuestros hogares en un campo de batalla.

Sabiendo esto y visto lo visto, conociendo el poderosísimo enemigo al que hay que enfrentarse, resulta de todo punto incomprensible que los “nuestros” alardeen de su victoria de antemano, que ante la cantidad de poder político que van a ocupar hayan comenzado a pelearse entre ellos,  que se muestren más preocupados por su victoria que por el objetivo primero de estas elecciones que no es otro que desalojar del poder el Partido Popular que tanto sufrimiento y daño ha causado. Ayer mismo pudimos ver como ante la visita de Junker a Madrid, Rajoy ha firmado el compromiso de aportar 1500 millones de euros para un proyecto energético que pretende unir España y Francia con un presupuesto total de dos mil millones de euros.  Y este coste no se reparte con Francia a partes iguales ni ser prorratea entre los miembros de la UE, lo va a pagar el país con más índice de  paro en toda Europa. Con dirigentes así, a los que no les tiembla el pulso para firmar en condiciones claramente desventajosas estos macro proyectos y someten a la población a grandes penurias, se necesita un cambio urgente.

 El PSOE no parece tener la energía suficiente para convertirse en el referente del cambio político. UPyD e IU defenderán antes sus propias estructuras partidistas que intentar la unión de las fuerzas de la oposición ante una emergencia nacional como la que nos ocupa. CIU y ER están a lo suyo, al nacionalismo independentista. Y los partidos emergentes, Ciudadanos y Podemos crecen rápidamente en expectativa de voto.

Por lo que se ve no habrá mayorías absolutas- ni falta que nos hacen- pero tampoco suficientes para poder formar gobierno. Habrá que pactar, que negociar, olvidando personalismos y porcentajes de representación partidistas. E intentar unir fuerzas. De momento el ejemplo no puede ser peor. Rosa Díez se niega a integrarse en Ciudadanos pues prefiere ser cabeza de ratón que cola de león; Podemos, imbuido de su mesianismo y de una gran autosuficiencia, se niega a abrirse a las demás fuerzas de la izquierda progresista, creen que ellos y solo ellos se van a bastar para desalojar al PP del poder. Grave error.  De persistir en él puede que muy pronto lo que dijo Pablo Iglesias en los pasillos del Parlamento Europeo (“En las elecciones generales en España el PSOE va a tener que decidir si nos apoya para llegar al Gobierno o mantiene en él al Partido Popular”) se vuelva contra él.

Como decía un compañero periodista en aquellos días previos a las elecciones generales de 1982: “!Todos al suelo , que vienen los nuestros!”