martes, 30 de diciembre de 2014

EL AÑO QUE COMIENZA PELIGROSAMENTE




 Helicópteros de la policía vuelan sobre el cielo de Atenas; los políticos están más alterados de lo habitual; los teléfonos no paran de sonar en dirección de Grecia hacia Bruselas, de Bruselas a Alemania; el pánico ha comenzado a cundir en los mercados financieros y la bolsa internacional se apunta grandes pérdidas mientras el común de los mortales se pregunta: ¿qué está pasando en Grecia? 

¿Ha habido un golpe de Estado? No. ¿Algún atentado terrorista? Tampoco. ¿Qué ha sucedido entonces? Que se han anticipado las elecciones generales para el día 25 del mes de enero y que resulta probable que los ciudadanos decidan cambiar mayoritariamente su voto. Y eso para aquellos que están acostumbrados a manejar a su antojo las voluntades de la ciudadanía- la llamada Troika- no resulta ni aceptable ni concebible. Hay que poner en funcionamiento los altavoces del miedo. Decirle a los griegos lo que tienen que hacer, lo que no deben de hacer, lo que razonablemente deben de votar, que no son a otros que a los que venían votando hasta ahora, la alternancia en el poder entre la derecha y los socialistas, es decir a los cómplices naturales del desastre en el que el país se halla sumido.

Los ciudadanos están más que hartos de escuchar sandeces tales como que han sido ellos y su modo de vida quienes se han cargado el sistema económico llevándolos a la debacle. Quizás por esto han escuchado otras voces, como la de Syriza, un Podemos a la griega, con el mismo origen, la izquierda tradicional dirigida por gente más joven, más harta, menos dócil. 

Todo un test, este del día 25 de enero en Grecia, para ver hasta donde están dispuestos a llegar los ciudadanos con su votos y hasta donde las instituciones para permitir o no un cambio de rumbo en Grecia. Primero se les aplasta con duras medidas económicas y ahora se les quiere negar el derecho a ser libres a la hora de votar con la campaña del miedo que ya se ha desatado. Le llaman democracia y no lo es. O mejor, si lo es cuando coincide con los intereses de los más poderosos. Una democracia menor, figurada, dirigida, todo pero sin el pueblo. 

 En otro tiempo las hordas bárbaras eran las germánicas mientras que la cultura, el progreso y la civilización  crecían en Grecia extendiéndose por ambas orillas del Mediterráneo. Hoy renacen los viejos estigmas de quienes entraron en Roma aplastando aquella civilización bajo los cascos de sus caballos; de quienes extendieron el nazismo por Europa llevándola a una Gran Guerra Mundial con millones de muertos y el salvajismo de que hicieron gala en los campos de concentración; de los mismos que hoy intentan pisotear la democracia y hundir a gran parte de los países europeos bajo la bota de Bundesbank. Sí, porque para muchos ciudadanos europeos la llamada política Merkel no es otra cosa que la obediencia a los dictados de la gran banca alemana, la que inspira toda la política de recortes que amenaza la supervivencia de la clase media europea, el fin del trabajo con derechos que tantas muertes y sufrimientos costaron a nuestros padres en el siglo pasado. El fin de la Sociedad del Bienestar. Por donde pasan los bárbaros no vuelve a crecer la hierba. Y de eso se trata ahora, de evitarlo.

Los ciudadanos griegos, portugueses o españoles van a comenzar a responder a la utilización de la crisis económica por los grandes organismos internacionales utilizando para ello no la violencia en la calle sinó su legítimo derecho al sufragio universal, al voto. Y lo harán primero en Grecia, más tarde en España, después en Portugal. La primera cita el próximo día 25 de Enero en Grecia. El favorito no es un grupo antisistema, ni la ultraderecha nazi de Amanecer Dorado, no, es tan solo un partido de izquierdas llamado Syriza, democrático y plural, que posiblemente cuente con el apoyo para gobernar. Eso sí, de otra manera. Si los dejan.  























sábado, 27 de diciembre de 2014

EL BRETE DEL MANIQUÍ




Si en este año 2015 que comienza todo sigue más o menos igual, es decir: el Partido Popular erre que erre con sus recortes, diciendo que la crisis ya es historia- bueno, en realidad, siempre ha sido una historia - ; el PSOE buscando un hueco sin ofender mucho al PP, no vaya a ser que al final les toque apoyarlos después de unas elecciones sin mayorías claras; UPyD retrocediendo, al igual que IU; y PODEMOS en ascenso. Si estos indicadores se mantienen hasta final del año 2015 que es cuando toca ir a las urnas en elecciones generales, una persona tendrá en sus manos el futuro del país. Nada menos que un joven mediático, de un metro noventa de estatura, guapetón, con una sonrisa amplia- no sé de qué se ríe Sr. Sánchez, no lo sé-  y una ideología que presumo está hecha a medida de las circunstancias. 

Y son precisamente estas circunstancias las que pueden convertirle en la llave de la gobernabilidad en España. Cuando hablo de "llave" y de "gobernabilidad" estoy utilizando el lenguaje de los poderosos: la banca,  el poder político y el poder mediático. No el de los ciudadanos. No. Su lenguaje es más cercano, más cotidiano, tiene que ver con el trabajo, el amor, los amigos, la familia, la sanidad, la educación, la vida en común, el poder subsistir hasta la vejez pues las llaves de la gobernabilidad nunca han estado en sus manos aunque muchos se empeñen en repetírselo una y otra vez. 

Y ahora, mucho me temo que tampoco, aún cuando sean millones los que opten por apoyar a PODEMOS con sus votos. Soy escéptico respecto a la pronta  llegada al poder de esta nueva formación política que tiene sus raíces en los movimientos ciudadanos del 15 M y no porque no lo desee sino porque conozco de cerca los mecanismos de los grandes medios de comunicación, el poder del miedo viajando por las ondas hertzianas hasta perforar los cerebros más débiles del país; porque no he visto en todos estos años de sufrimiento y saqueo reacciones valientes de la ciudadanía sino tan solo  hastío y cansancio ciudadano. Muchos jóvenes que antes se manifestaban en contra del mileurismo hoy declaran  que se sentirían satisfechos si pudieran rebasar el salario de los mil  euros. Los más poderosos creen que estos mismos se contentarían con  menos, que los derechos se pueden recortar todavía más sin pagar un elevado precio electoral. Y es posible que no les falte razón. Porque, ¿acaso, un pacto postelectoral encubierto PP-PSOE, no conduciría precisamente a eso, a consolidar la Sociedad del Malestar? 

En la parte contraria de la moneda se encuentra la cara de Pablo Iglesias, el rostro más visible de PODEMOS, prometiendo su cargo como presidente del Gobierno ante el rey Felipe VI. La derrota del voto del miedo, la demostración más palpable de que las redes sociales tienen un poder superior a los medios de comunicación tradicionales. 

La cara de póker que se les iba a quedar a los presidentes de los grandes bancos, a no pocos dirigentes políticos o a los desgastados líderes sindicales. 

Un  nombre, anótenlo, Pedro Sánchez. Él sí podría tener el poder de decidir una vez que los españoles se expresen en las urnas, cuando veamos que los números no cuadran, que nadie tiene la mayoría suficiente para gobernar. ¿Qué hará entonces el líder socialista? ¿Se autoinmolará ante el poder económico como ya anteriormente hizo Zapatero aún a costa de resquebrajar su propio partido político? ¿O hará borrón y cuenta nueva y dará paso a una nueva forma de ver y concebir la realidad?

Iñaki Gabilondo, refiriéndose  a las tres formaciones políticas más favorecidas por las encuestas, ha dicho recientemente que ante unas elecciones generales los españoles tendremos que decidir entre tres opciones políticas muy claras: PODEMOS, NO PODEMOS o YA VEREMOS. 

Pues, eso, ya veremos. 

! Menuda forma de comenzar el año ¡





viernes, 12 de diciembre de 2014

EL PEQUEÑO NICOLÁS


Ha tenido que ser un ser recién llegado a la edad adulta, con cara y cuerpo de niño, quien agite la campana pública a través de los grandes medios de comunicación para que el mayor de los mortales se entere que en al menos los últimos cinco años, es decir en plena crisis económica, ese ser con cara de ángel y corazón de demonio servía  los intereses personales de políticos y empresarios al tiempo que obtenía lugares de privilegio entre los más poderosos. Se le conoce como "el pequeño Nicolás" y hoy tiene en vilo a unos cuantos personajes de la vida pública que no desean que salgan a la luz determinadas acciones que perpetraron y que , por lo visto y oído, podrían ir desde el tráfico de influencias, al cobro de posibles comisiones o las relaciones personales más allá de sus propios méritos, servidas en bandeja por "el pequeño Nicolás" quien podría - de ser cierto lo que él mismo dice- haber grabado sonidos e imágenes que probarían lo irregular de estas conductas, sobre todo si nos referimos al actual Secretario de Estado de Comercio. 

Todo esto - al más puro estilo italiano - nos recuerda las andanzas de Berlusconi cuando convirtió su gobierno en un estercolero en el que no faltaron la corrupción, el trato con menores y la prostitución como servicio a cargo del dinero público. Aquí, más de lo mismo. Viajes a paraísos caribeños, en mansiones más propias de un jeque árabe que de un cargo público dependiente del Ministerio de Economía, con un trasiego de mensajes telefónicos que dicen muy poco de quienes los emiten y quienes los reciben. 

Es cierto que "el pequeño Nicolás" no es el primero que acude a una televisión privada para decir ante quien le quiera ver y escuchar que tiene miedo, que su vida puede correr peligro y que tiene cintas fuera de España para probar lo que dice. Antes que él, tuvimos el privilegio de asistir al culebrón de Bárbara Rey, "Marita" para sus íntimos, quien en un programa en directo aseguro tener en su mano pruebas grabadas de su relación con alguien cuya identidad estaba contenida en el propio apellido de la actriz-corista. No pudimos verlas nunca pues según ella misma confesó agentes del servicio de inteligencia nacional- Cesid- habían entrado en su casa, reventado su caja fuerte y sustraído las famosas cintas en las que el amante decía a la amada la noche anterior al intento de golpe de estado del 23 F que al día siguiente no se le ocurriera salir a la calle pues iban a acontecer sucesos muy graves en Madrid. Estas cintas, por lo visto, fueron grabadas desde el fondo de un armario por una persona cercana a la actriz con una cámara de video mientras la pareja realizaba sus ejercicios gimnásticos preferidos.

Estas y otras lindezas por el estilo nunca pudieron probarse pero han estado en boca de muchos, años atrás. Hoy, de nuevo- esta vez "el pequeño Nicolás"- invocan sexo, mentiras y cintas de video que es muy posible que se queden en eso una vez que nuestro personaje haya conseguido sus propósitos que no parecen otros que obtener gran popularidad, un buen pellizco de dinero de la prensa y las televisiones, más obsesionadas en conseguir audiencia que en perseguir la verdad, y garantice con su silencio la tranquilidad de algunos personajes públicos españoles.